评审专家指出教学成果奖申报要避免这些问题

作者：刘富，厦门医学院教授，曾任齐齐哈尔医学院高教研究与教学质量评估中心、教师发展中心（合署）副主任，主讲《系统解剖学》等课程，研究方向：教育教学研究及改革。

针对近期的校级教学成果奖申报，我校组织了专家评审，现将专家反馈建议提供给大家。

01

关于成果
1. 部分申报人没有弄清楚自己申报的是哪类成果。成果是有分类的：综合改革，人才培养体系、模式，教学模式，课程改革，教学方法，教材等等。因为每一类改革都有其内涵和架构，申报人需要按照类别整理成果材料和撰写标书，尽量有整体性和系统化设计及研究。 
2. 成果呈现多偏向于展示申报团队的成果，很少注重学生取得成就。教学改革的目的主要是培养优秀的毕业生，在这个过程中教师获得了成长，也会取得一些成就，但不是主要目的。所以建议申报人在研究教学时要多收集关于学生成长的证据。
3. “道术之间”的逻辑关系，双重“五术”的理论升华， “互联网+”及现代教育技术应用的研究角度，这些都可能产生新的理论或者新的思想。

02

关于申报书
1. 撰写申报材料就是考试，提交的申报材料就是答卷。评审过程和教师阅卷类似，是不停的寻找证据的过程。我在评审时一直在寻找：提出的问题好不好，是不是在教育中存在、而且是国家、社会、学校需要解决的问题；解决问题的方法是否恰当、科学、有效；成果能不能推广、效果好不好，价值更重要。
2. 标书撰写逻辑不清晰，没有很好的提供证据来证明自己的观点。需要解决的问题，解决问题的方法，创新点和推广应用效果存在逻辑关系。后面的内容都是前面内容的佐证，应该提供依据以证明自己的观点和研究成果。
3. 成果简介部分要抓住核心要点，这部分要把要解决的问题、解决问题的方法、创新点和推广应用效果这几部分精要的介绍一下，同时还要说明成果来源和重要性，文字很少，但是非常重要。部分申报书没有写好这一部分。
4. 创新点没有写清楚是哪类创新（理论创新？实践创新？国内的？省内的？校内的？），这与要解决的问题有关。发现好问题，就可能有好的创新；问题没发现好，不会有好的创新。如果说很多问题其他人都解决了，而且解决的办法也很好，那我们就没有创新。另外，创新和看问题的视角有关，同一个问题，以不同的视角去看、去研究，就会有不同的结论，好的视角也会带来好的创新。
5. 成果价值和创新点是对应关系。解决大问题，价值就显著；解决小问题，价值就会小。要注意成果的边界，不要扩大或者缩小取得的成果，不能把其他人取得的成绩加到自己的成果里。

文章来源丨大学方略

申明丨内容整理自网络，转载旨在分享，本号尊重原创，版权归原作者所有，如涉版权问题，请联系我们删除。

推荐阅读

2021年暑期高等教育课程目录
时间	地点	会议名称
7月25-8月2日	哈尔滨	首届工程教育专业认证全国教师综合能力提升夏令营
7月18-22日	呼和浩特	第四十八届全国师范类专业认证深度研修
7月26-30日	贵阳	第八十九届工程教育专业认证深度研修
8月9-12日	贵阳	第十届高校专业课“课程思政”教学设计研修工作坊
8月9-13日	西宁	第九十届工程教育专业认证深度研修
6月19日	线上	机械类工程教育认证自评阶段专题研讨与交流会议
6月20日	线上	国家级/省级教学成果提炼与申报研修班
6月26日	线上	计算机类工程教育认证申请阶段专题研讨与交流会议
8月16日	线上	高校青年教师科研综合能力拓展精品班

扫码报名

笃行教育

暑期课程

↓↓↓推荐课程↓↓↓

笃行教育精品线上课程

获取更多课件、行业资讯

可长按并识别下方二维码关注我们

关注公众号，分别回复：关键字+数字，可下载系列课件

工程认证回复：认证系列课件1-16

师范认证回复：师范类专业认证1-15

课程思政回复：课程思政系列1-15

一流课程回复：一流课程系列1-18

教学设计回复：教学设计系列1-28

创新创业回复：创新创业系列1-10

还有混合式教学、新工科、教学成果等课件

点击下方“阅读原文”，查看更多精彩课程